中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.83

经评审的投标价（元）：   ******.28

综合评标得分：   91.09

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.10

经评审的投标价（元）：   ******.55

综合评标得分：   89.05

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.95

经评审的投标价（元）：   ******.40

综合评标得分：   88.57

职务：   项目负责人

姓名：   黄春容

证书名称：   二级建造师注册证

证书编号：   川************

职称专业：   工程管理

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   杨德明

证书名称：   职称证

证书编号：   工******

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   项目负责人

姓名：   郑明

证书名称：   贰级建造师证

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目技术负责人

姓名：   刘银龙

证书名称：   贰级建造师证

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   陈强

证书名称：   建造师证

证书编号：   川******0686

职称专业：   市政公用工程

级别：   二级

职务：   项目技术负责人

姓名：   彭璐璐

证书名称：   职称证

证书编号：   ******

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   造价员

姓名：   林威

证书名称：   造价员证

证书编号：   川110J01122

职称专业：   /

级别：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.69

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.14

综合评估得分 或 备注   86.95

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.97

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.42

综合评估得分 或 备注   86.89

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.67

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.12

综合评估得分 或 备注   86.61

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.62

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.07

综合评估得分 或 备注   85.61

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.57

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.02

综合评估得分 或 备注   84.91

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.84

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.29

综合评估得分 或 备注   83.75

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.96

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.41

综合评估得分 或 备注   83.38

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.51

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.96

综合评估得分 或 备注   83.34

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.69

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.14

综合评估得分 或 备注   83

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   201：项目经理的6个月缴费证明不符合招标文件第八章中主要人员的社保缴纳证明时间的要求：最近6个月连续缴纳证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明。202：项目经理社保证明不符合第八章格“注”的格式中的要求。203：投标文件中提供的项目经理社保证明不符合招标文件第八章“投标文件格式”中的要求，格式要求提供的社保缴纳时间为招标文件开始下载时间的上个月或上上个月开始向后连续六个月，投标文件中提供为从招标文件开始下载当月开始的连续六个月，不符合要求。204：提供的社保证明不符合招标文件要求205：项目经理社保缴费证明不符合主要人员简历表注（2）“社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的要求。按此要求，该项目经理仅有5个月社保缴费证明符合要求业主代表1：项目经理提供社保不满足格式要求业主代表2：项目经理社保缴纳证明不满足招标文件要求。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   201：项目经理的6个月缴费证明不符合招标文件第八章中主要人员的社保缴纳证明时间的要求：最近6个月连续缴纳证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明。202：项目经理社保证明不符合第八章格“注”的格式中的要求。203：投标文件中提供的项目经理社保证明不符合招标文件第八章“投标文件格式”中的要求，格式要求提供的社保缴纳时间为招标文件开始下载时间的上个月或上上个月开始向后连续六个月，投标文件中提供为从招标文件开始下载当月开始的连续六个月，不符合要求。204：提供的社保证明不符合招标文件要求205：项目经理社保缴费证明不符合主要人员简历表注（2）“社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的要求。按此要求，该项目经理仅有5个月社保缴费证明符合要求业主代表1：项目经理提供社保不满足格式要求业主代表2：项目经理社保缴纳证明不满足招标文件要求。

综合评估得分 或 备注   0

评标结果公示(1)(1).pdf