中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   87.64

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   81.43

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   78.67

职务：   项目负责人

姓名：   邹勇

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   建筑工程

级别：   高级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   徐毅

证书名称：   全国注册监理工程师注册执业证

证书编号：   ******

职称专业：   工民建

级别：   高级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   孟智勇

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

项目业主：******建设局

项目名称：   揭东主城区及云路镇污水管网扩延工程施工监理

开工日期：   2020年4月8日

竣工（交工）日期：   2021年1月20日

建设规模：   分别在主城区新建污水管网DN300～DN1000 约46.5公里及污水检查井等配套设施;以及针对云路镇片区的老桃村、新桃村、翁洋村、东后村、北洋村、月浦村、陇上村、下径村、象岗村、云七村和田东村11个村进行污水主管完善工程，新建污水管网DN300～DN1000约21.99公里及污水提升泵井和污水检查井等配套设施，主要采用明挖及顶管施工

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   孙旭东

项目业主：   眉山市彭山区城建工程建设中心

项目名称：   彭祖新城市政道路、五湖四海景观工程监理

开工日期：   2020年7月30日

竣工（交工）日期：   2021年7月30日

建设规模：   彭祖新城市政道路:包括长乐路、五湖路、四海路和西藏体育中心配套道路，其中长乐路和西藏体育中心配套道路长约3600米，宽26米;五湖路长约1000米，宽26米;四海路长约3100米，宽13米。含道路工程、电气工程、交通工程、景观绿化工程和排水管网等。2.五湖四海景观工程:总设计水域面积1819亩，儿童游戏场、健身场地，景观工程，公园绿地、园路、广场、停车场、水平台、栈道等附属工程

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   刘军

项目业主：******办事处

项目名称：******居环境提升工程监理

开工日期：   2020年6月10日

竣工（交工）日期：   2020年12月2日

建设规模：******街道高华社区、新******居环境提升工程，包含农村垃圾分类处理、村庄基础设施提升（含市政道路改造、广场及停车场硬质景观、照明等)、清洁田园、清洁水系、村庄美化（含村庄出新)、公厕改建等内容工程监理（工程施工及保修阶段全过程监理，包含对工程进行进度、质量、投资、安全四控制，合同管理、信息管理，协调施工现场各方面关系)。

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   兰家荣

项目业主：******学校

项目名称：******学校整体搬迁建设项目

开工日期：   2020年7月17日

竣工（交工）日期：   2021年5月14日

建设规模：   项目规划用地1060.88平方米，总建筑面积85152.31 平方米。包含教学楼及科技楼、艺术综合楼、报告厅、食堂。体育馆，学生宿食、地下车座、架空连扈等:室外总平。附属工程及教学设备设施购置等

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   刘武军

项目业主：******学校

项目名称：******中学综合改造工程监理服务采购

开工日期：   2023年7月22日

竣工（交工）日期：   2023年9月19日

建设规模：   房屋建筑工程；建设内容及规模:包括外立面改造约 15000 平方米，室内装修改造******中学综合改造工程全部监理服务

合同价格（元）：   12.16万元

项目负责人：   方铅

项目业主：   九寨沟县林业和草原局

项目名称：   九寨沟县甲勿海基础设施提升改造项目

开工日期：   2023年7月17日

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   市政公用工程；工程规模:建设工程图纸所包含的所有内容

合同价格（元）：   196300.00元

项目负责人：   蒋彩君

项目业主：******办事处

项目名称：   明水村巫家桥小区等7个点位雨污水管网改造提升项目

开工日期：   2023年10月24日

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   市政公用工程；工程规模:施工图、工程量清单包含的相关内容

合同价格（元）：   75104元

项目负责人：   陈启龙

项目业主：******有限公司

项目名称：   华蓥市荣耀城二期（宏星国际）

开工日期：   2019年1月4日

竣工（交工）日期：   2022年5月20日

建设规模：   总建筑面积约13.5万平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费20000万元

合同价格（元）：   675000元

项目负责人：   蒋林

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   高梁坪园区污水处理厂项目一标段

开工日期：   2019年5月10日

竣工（交工）日期：   2021年5月27日

建设规模：   建成规模达到日处理工业废水1.2万立方米/天

合同价格（元）：   813600元

项目负责人：   陈继福

项目业主：******有限公司

项目名称：   乐至鑫鹏国际项目建设工程

开工日期：   2023年4月8日

竣工（交工）日期：   2027年4月7日

建设规模：   总建筑面积约16万平方米

合同价格（元）：   575000元

项目负责人：   吴鹏威

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   78.56

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   78.5

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   77.81

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   75.2

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   201：“监理报酬清单”1-5项合计金额与总价不符，报价不唯一。202：报价不是唯一203：报价不唯一204：报价不唯一205：报价不唯一206：投标函报价与澄清回复报价不一致业主代表1：报价不唯一业主代表2：报价不唯一业主代表3：报价不唯一

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   201：“监理报酬清单”1-5项合计金额与总价不符，报价不唯一。202：报价不是唯一203：报价不唯一204：报价不唯一205：报价不唯一206：投标函报价与澄清回复报价不一致业主代表1：报价不唯一业主代表2：报价不唯一业主代表3：报价不唯一

综合评估得分 或 备注   0

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   201：“监理报酬清单”1-5项合计金额与总价不符，报价不唯******委员会未要求保留两位小数206：投标函报价与澄清回复报价不一致业主代表1：报价不唯一业主代表2：报价不通过业主代表3：报价不唯一

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   201：“监理报酬清单”1-5项合计金额与总价不符，报价不唯******委员会未要求保留两位小数206：投标函报价与澄清回复报价不一致业主代表1：报价不唯一业主代表2：报价不通过业主代表3：报价不唯一

综合评估得分 或 备注   0

高峰山二期评标结果公示（监理）.pdf