中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   95.18

中标候选人名称：******有限责任公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   93.82

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.40

经评审的投标价（元）：   ******.40

综合评标得分：   93.26

职务：   项目负责人

姓名：   魏军强

证书名称：   一级注册建筑师

证书编号：   ******444

职称专业：   建筑设计

级别：   高级

职务：   项目技术负责人

姓名：   丛军英

证书名称：   一级注册建筑师

证书编号：   ******378

职称专业：   建筑

级别：   高级

职务：   项目负责人

姓名：   张立青

证书名称：   一级注册建筑师注册证书

证书编号：   ******103

职称专业：   建筑

级别：   高级

职务：   项目技术负责人

姓名：   郑增丰

证书名称：   一级注册建筑师注册证书

证书编号：   ******878

职称专业：   建筑设计

级别：   高级

职务：   项目负责人

姓名：   朱健

证书名称：   一级注册建筑师

证书编号：   ******552

职称专业：   建筑

级别：   一级

职务：   项目技术负责人

姓名：   马可

证书名称：   一级注册建筑师

证书编号：   ******442

职称专业：   建筑

级别：   一级

项目业主：******有限公司

项目名称：   龙城水岸(暂定)

开工日期：   2023年5月18日

竣工（交工）日期：   2023年11月21日

建设规模：   总建筑面积12.5万平方米

合同价格（元）：   306万元

项目负责人：   丛军英

项目业主：******有限公司

项目名称：   信和·天禧城二期项目

开工日期：   2023年9月

竣工（交工）日期：   2024年2月26日

建设规模：   总建筑面积14.6万平方米

合同价格（元）：   277.4万元

项目负责人：   丛军英

项目业主：******有限公司

项目名称：   高新区医疗器械产业园二期建设项目(勘察、初步设计)

开工日期：   2022年5月24日

竣工（交工）日期：   2022年6月

建设规模：   内容中的全部勘察、方案设计(含景观)、初步设计(含初步设计 概算)及后期服务

合同价格（元）：   174 万元

项目负责人：   李林

项目业主：******有限公司

项目名称：   成渝产业转移合作示范园及配套基础设施建设项目

开工日期：   2022年11月25日

竣工（交工）日期：   2022年12月15日

建设规模：   本项目所涉及的方案设计、初步设计含初步设计概算、施工图设计及施工后续服 务

合同价格（元）：    ******.00 元

项目负责人：   张立青

项目业主：******有限公司

项目名称：   成都西部氢能产业园

开工日期：   2020年11月27日（设计）

竣工（交工）日期：   2021年7月15日（设计）

建设规模：   总建筑面积约41万平方米

合同价格（元）：   设计费******元

项目负责人：   佘念(设计)

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   攀西科技产业园项目勘察-设计-施工总承包（EPC）

开工日期：   2020年6月8日（设计）

竣工（交工）日期：   2021年3月（设计）

建设规模：   总建筑面积约30万平方米

合同价格（元）：   设计费******元

项目负责人：   刘梅设计)

项目业主：******有限公司

项目名称：   智能港产业园项目南地块设计-施工总承包

开工日期：   2021年8月（设计）

竣工（交工）日期：   2021年12月（设计）

建设规模：   总建筑面积约23万平方米

合同价格（元）：   设计费******元

项目负责人：   刘世海(设计)

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   交子公园金融总部产业园(七期)

开工日期：   2022年6月14日（设计）

竣工（交工）日期：   2023年4月16日（设计）

建设规模：   总建筑面积22.24万平方米

合同价格（元）：   设计费 ****** 元

项目负责人：   刘世海(设计)

项目业主：******有限公司)

项目名称：   四川航空发动机产业园（首发区）项目勘察设计一标段

开工日期：   2022年10月31日（设计）

竣工（交工）日期：   2023年1月16日（设计）

建设规模：   总建筑面积约21万平方米

合同价格（元）：   设计费******元

项目负责人：    伍未(设计)

项目业主：******有限公司

项目名称：   合肥高新区科大硅谷创新产业园设计总承包

开工日期：   2024年3月8日（设计）

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   总建筑面积约45万平方米

合同价格（元）：   设计费******元

项目负责人：   黄怀海（设计）

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   92.89

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   90.33

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.50

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.50

综合评估得分 或 备注   89.34

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   88.84

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.60

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.60

综合评估得分 或 备注   87.39

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   87.24

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.10

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.10

综合评估得分 或 备注   87.04

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.50

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.50

综合评估得分 或 备注   86.90

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.20

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.20

综合评估得分 或 备注   86.83

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.60

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.60

综合评估得分 或 备注   86.33

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.60

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.60

综合评估得分 或 备注   85.95

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.50

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.50

综合评估得分 或 备注   85.87

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.70

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.70

综合评估得分 或 备注   85.63

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.60

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.60

综合评估得分 或 备注   85.44

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.40

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.40

综合评估得分 或 备注   84.60

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.70

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.50

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.50

综合评估得分 或 备注   82.25

评标结果公示.pdf